marie_screenwriter: (Default)
[personal profile] marie_screenwriter
Когда девочки любого возраста слышат словосочетание "Завтрак у Тиффани", они обычно закатывают глаза и говорят "О!". Для них "Завтрак у Тиффани" - это Одри Хепберн в знаменитом платье Givenchy и очках Ray Ban.

Breakfast at Tiffany's


Я же на днях пересмотрела фильм, и вдруг поняла, чем он меня так раздражает. Да просто он бездарный, вот что. В отличие, кстати, от книги Трумана Капоте. Очень слабый и предсказуемый сценарий с кучей шаблонов, совершенно картонные персонажи. Главный герой (Джордж Пеппард) с потрепанным лицом 40-летнего и душевными метаниями и инфантильностью 20-летнего уже с первой сцены вызывает одно желание - придушить немедленно. А вот этот эпизод, когда он вдруг перестает быть альфонсом и начинает жить честную трудовую жизнь - смешно же, ну. Одри Хепберн - раздражение номер два. Красивая девушка, но совершенно никакая актриса. В ней столько же правды, сколько в глянцевом журнале. Она совершенно не умеет работать на камеру, она все время помнит о ней, и это так бросается в глаза, что в определенные моменты за нее просто неловко. (А если бы вы видели сцену из "Войны и мира", где она играет Наташу Ростову! Она там так увлеченно заламывает руки, что Станиславский из могилы кричит "Не верю!"). В общем, хоть она и номинировалась на "Оскар" как лучшая актриса, статуэтку ей не дали совершенно справедливо.

Breakfast at Tiffany's


Но самое слабое место "Завтрака" - это финал. Идеальная концовка, придуманная Труманом Капоте, была напрочь убита сценаристом Джорджем Аксельродом. Холли Голайтли должна была до конца жизни остаться авантюристкой, которая металась в поисках только ей понятного счастья по всему миру. Но нет, Аксельрод решил, что она должна броситься в объятия писателю, а дальше - жили они долго и счастливо. Вместе с котом. Офигенно.

Короче, это еще один случай, когда я бы предпочла видеть фильм в виде изданного фотоальбома. Или в данном случае в виде спецвыпуска журнала Vogue, к которому прилагался бы список вещей, которые носят герои, с ценниками и виниловая пластинка с музыкой Манчини. Тогда бы он был идеален.

Breakfast at Tiffany's

Date: 2012-09-25 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] octpobb.livejournal.com
пафосное кино, да
но книга, кстати, ничем не лучше

Date: 2012-09-25 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nevashamasha.livejournal.com
не соглашусь, книга намного, намного лучше-)

Date: 2016-03-06 06:46 pm (UTC)
From: [personal profile] amicus1986
соглашусь, сюжет книги не уступает по банальности фильму

Date: 2012-09-25 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] alimadore.livejournal.com
Я это кино не смотрела. А Одри Вам в других фильмах тоже не нравится? Моя прекрасная леди, Римские каникулы, Как украсть миллион? ИМХО, конечно, но сыграла она в них хорошо. Русский дубляж жуткий, но это другая сторона вопроса.

Date: 2012-09-26 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nevashamasha.livejournal.com
ну, в Римских каникулах она пожалуй наиболее органична. но мне все равно кажется, что она весьма слабая актриса, что, впрочем, не отменяет ее красоты и обаяния.
дубляж -даа, обычно это такой ужас, что я обычно смотрю кино на английском. чтоб лишний раз не нервничать и не лишать себя удовольствия слышать голоса актеров-)

Date: 2012-09-25 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] maorino.livejournal.com
А я не смотрела!! :)
Мне и "В джазе только девушки" кажется ну очень наигранным и фальшивым фильмом, не люблю такие! Подавай мне соцреализм в стиле Гай Германики )))))
Кстати, сегодня я полюбила тебя в качестве кинокритика :)

Date: 2012-09-26 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nevashamasha.livejournal.com
я тебя тоже люблю, дорогая-)

Date: 2012-09-26 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] elenakukhareva.livejournal.com
я не видела этой картины. Смотреть? или не стоит?

Date: 2012-09-26 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nevashamasha.livejournal.com
смотреть однозначно! как бы там ни было, этот фильм - легенда. ну и там очень красивый визуальный ряд и музыка Манчини. ради этого все остальное можно потерпеть-)

Date: 2012-09-26 10:44 pm (UTC)

Date: 2012-09-26 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] do-imagine.livejournal.com
лучшая рецензия, которую я читала)))

Date: 2012-09-26 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nevashamasha.livejournal.com
спасибо-))

Date: 2016-03-06 06:44 pm (UTC)
From: [personal profile] amicus1986
Позволю с Вами не согласится на счет фильма, конечно глубины там не найдешь, но и книгу едва ли можно назвать такой. Не увидела я там никаких метаний в поисках счастья. До самого конце книги меня не покидала мысль - почему она в списках "must read", собственно поэтому и взялась её прочитать. Так и не смогла сделать никаких выводов что же делать, как с вот-таким постоянным поиском собственного счастья жить. Хоть в фильме концовка до ужаса банальная, но она как раз таки и решает тот вечный вопрос - просто надо решиться на то, чтобы быть счастливым, броситься в обьяться писателя, жить долго и счастливо, и с котом, а не вечно убегать.

Profile

marie_screenwriter: (Default)
marie_screenwriter

January 2013

S M T W T F S
  12345
67891011 12
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios