Голодные игры, Прислуга, пьесы Шварца
Sep. 4th, 2012 05:05 pmЯ снова влилась в ряды активно читающих и за несколько дней прочитала Прислугу, Голодные игры и несколько пьес Шварца. Вернулось это забытое ощущение, когда знаешь, что куча дел, а ты переворачиваешь страницы, переворачиваешь, и невозможно оторваться, пока не узнаешь, что же случилось дальше.
"Прислуга" (Кэтрин Стокетт) понравилась. Книга очень кинематографичная и более жесткая, чем фильм (фильм - гуд, в этом году получил Оскар). Ну да, Голливуд по-прежнему любит сладенькие истории. И еще очень странно читать про отдельные для черных слуг туалеты в белых домах и понимать, что это прогрессивная Америка начала 60-х. То есть вот моя мама уже ходила в детский сад и у нее было классическое советское детство, Дон Дрейпер из Mad Men сидит на Медисон-авеню в Нью-Йорке и придумывает очередную рекламную кампанию, а там, в южных штатах, убивают черных за косой взгляд, за то, что сел не в тот автобус или пришел не в свой супермаркет. Не укладывается в голове.
"Голодные игры", вопреки моим опасениям, тоже оказались ничего. Захватывают. И нет вот этих розовых соплей, которые так невыносимы в женской литературе. Скачала и остальные книги из трилогии, но пока не буду читать, может позже. И фильм тоже, наверное, смотреть не буду.
Ну а про Шварца чего писать? Он хорош. Хотя меня во всех пьесах раздражает одно и то же - чрезмерная назидательность и пронзительность диалогов. Они органичны на театральной сцене, но в печатном виде выглядят фальшиво. Пьесы я, кстати, взялась читать с тайной мыслью - хотела попробовать написать свою. Так, в качестве эксперимента. Но это настолько отличный от сценария формат, что не решилась. У меня есть знакомые сценаристы, которые пишут и сценарии, и пьесы, но я пока не представляю, как им удается так переключаться.
"Прислуга" (Кэтрин Стокетт) понравилась. Книга очень кинематографичная и более жесткая, чем фильм (фильм - гуд, в этом году получил Оскар). Ну да, Голливуд по-прежнему любит сладенькие истории. И еще очень странно читать про отдельные для черных слуг туалеты в белых домах и понимать, что это прогрессивная Америка начала 60-х. То есть вот моя мама уже ходила в детский сад и у нее было классическое советское детство, Дон Дрейпер из Mad Men сидит на Медисон-авеню в Нью-Йорке и придумывает очередную рекламную кампанию, а там, в южных штатах, убивают черных за косой взгляд, за то, что сел не в тот автобус или пришел не в свой супермаркет. Не укладывается в голове.
"Голодные игры", вопреки моим опасениям, тоже оказались ничего. Захватывают. И нет вот этих розовых соплей, которые так невыносимы в женской литературе. Скачала и остальные книги из трилогии, но пока не буду читать, может позже. И фильм тоже, наверное, смотреть не буду.
Ну а про Шварца чего писать? Он хорош. Хотя меня во всех пьесах раздражает одно и то же - чрезмерная назидательность и пронзительность диалогов. Они органичны на театральной сцене, но в печатном виде выглядят фальшиво. Пьесы я, кстати, взялась читать с тайной мыслью - хотела попробовать написать свою. Так, в качестве эксперимента. Но это настолько отличный от сценария формат, что не решилась. У меня есть знакомые сценаристы, которые пишут и сценарии, и пьесы, но я пока не представляю, как им удается так переключаться.
no subject
Date: 2012-09-04 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-04 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-06 06:34 pm (UTC)